<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: CANDIDATOS DEBATEM PLATAFORMA DOS MUNICIPÁRIOS</title>
	<atom:link href="http://simpelotas.com.br/site/2012/09/14/candidatos-debatem-plataforma-dos-municiparios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://simpelotas.com.br/site/2012/09/14/candidatos-debatem-plataforma-dos-municiparios/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2014 17:22:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Alexandre Maciel</title>
		<link>https://simpelotas.com.br/site/2012/09/14/candidatos-debatem-plataforma-dos-municiparios/#comment-577</link>
		<dc:creator>Alexandre Maciel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 19:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simpelotas.com.br/site/?p=2918#comment-577</guid>
		<description>Para ajudar a esclarecer ao Leandro e a qualquer colega que venha trazer a questão da não presença de diretores do SIMP na frente do debate, lembro que as regras eram claras e tudo foi avisado com bastante antecedência. Foram afixados cartazes em todos os postos de trabalho e foi divulgado a exaustão nas mídias da entidade. Não há desculpa para alguém tentar acessar o auditório sem cumprir os requisitos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para ajudar a esclarecer ao Leandro e a qualquer colega que venha trazer a questão da não presença de diretores do SIMP na frente do debate, lembro que as regras eram claras e tudo foi avisado com bastante antecedência. Foram afixados cartazes em todos os postos de trabalho e foi divulgado a exaustão nas mídias da entidade. Não há desculpa para alguém tentar acessar o auditório sem cumprir os requisitos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: simp</title>
		<link>https://simpelotas.com.br/site/2012/09/14/candidatos-debatem-plataforma-dos-municiparios/#comment-576</link>
		<dc:creator>simp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2012 12:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simpelotas.com.br/site/?p=2918#comment-576</guid>
		<description>Leandro! Cada um tem seus motivos de ser ou não sócio de um sindicato. E discutir credibilidade com a categoria não deve ser discussão virtual. Sugiro que venhas ao SIMP e debatemos essa pauta. Vou colar aqui esclarecimentos que já foram publicados sobre teus questionamentos. &quot;O SIMP sempre se pautou pela organização, responsabilidade e ampla publicidade de todas as atividades desenvolvidas, em prol de “zelar, preservar, garantir” a participação da categoria dos municipários em tudo aquilo que lhe é pertinente.

Embora ampla e previamente divulgados os requisitos exigidos para o ingresso no debate com os candidatos a Prefeito (jornais, rádios, TV, e-mails, sites, redes sociais, cartazes, reuniões, plenárias e assembléias) foram com a finalidade de que se garantisse o espaço somente a quem interessava os temas que seriam tratados.

No que tange à exigência de documento oficial com foto (o que poderia ser substituído por carteira de sócio do SIMP) e contracheque (original, no mínimo do mês de maio OU impresso, do mês de agosto, desde com carimbo do SIMP ou da Administração) são requisitos essenciais de identificação dos municipários, haja vista que não era permitida a presença de CC’s, contratados temporariamente e trabalhadores de empresas terceirizadas, cabos eleitorais ou pessoas estranhas à categoria.

No caso do contracheque impresso, a exigência do carimbo era justamente “atestar” que tal documento era verdadeiro, pois o fato de o nome do documento oficial com foto bater com o que está no contracheque não garante que as pessoas “sejam” as mesmas. Prova disso é o contracheque acessado no Portal do Servidor (site da Prefeitura) que pode ser simplesmente copiado, colado e editado no Word qualquer item de identificação como nome, cargo, lotação, fazendo assim que a pessoa do documento com foto seja a mesma do contracheque (criado). Outra situação é que as senhas de acesso ao portal são inicialmente iguais e fáceis (sequência de 4 dígitos) e que só tornam-se diferentes pelos municipários que as alteraram, pois muitos sequer sabem ou não queiram ter feito; fora a situação do Portal da Transparência (também no site da Prefeitura) informar a todo e qualquer cidadão as matrículas de todos os servidores.

Quanto à situação de que se permitisse a entrada somente com carteirinha de sócio do SIMP ou do PREVPEL (sem contracheque) também não eram suficientes para provar que são municipários, pois muitos destes que já foram do quadro e exoneraram-se não são obrigados a entregar tais carteirinhas, permanecendo com as mesmas e não sendo mais servidores da Prefeitura.

Já tivemos em oportunidades anteriores (debates) tentativas de fraude, inclusive de CC’s ou militantes partidários querendo passar-se por municipários para poderem acessar ao debate, com certeza não era com a intenção de avaliar as propostas dos candidatos e encontrar uma opção de voto.

Quanto aos atuais Vereadores, tradicionalmente alguns participam há anos das assembleias gerais da categoria e, no debate, que também era uma assembleia geral não teria por que ser diferente, até pelo fato que todas as demandas dos servidores passam pela apreciação e aprovação da Câmara. Nos últimos anos, os municipários frequentemente estiveram na Câmara para defenderem suas reivindicações e, muitas vezes, independentemente de siglas partidárias, foram atendidos tais pleitos.

Cabe salientar que este espaço democrático que serve para críticas, elogios ou sugestões é o mesmo que serviu para o SIMP, de maneira prévia e diariamente informar quais seriam os requisitos para acessar ao debate. Notoriamente, ampla maioria da categoria entendeu a necessidade dos requisitos exigidos e todos os procedimentos da organização, tal qual foi o êxito do evento com o auditório lotado e, posteriormente, divulgada tal satisfação dos municipários por este mesmo espaço virtual.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leandro! Cada um tem seus motivos de ser ou não sócio de um sindicato. E discutir credibilidade com a categoria não deve ser discussão virtual. Sugiro que venhas ao SIMP e debatemos essa pauta. Vou colar aqui esclarecimentos que já foram publicados sobre teus questionamentos. &#8220;O SIMP sempre se pautou pela organização, responsabilidade e ampla publicidade de todas as atividades desenvolvidas, em prol de “zelar, preservar, garantir” a participação da categoria dos municipários em tudo aquilo que lhe é pertinente.</p>
<p>Embora ampla e previamente divulgados os requisitos exigidos para o ingresso no debate com os candidatos a Prefeito (jornais, rádios, TV, e-mails, sites, redes sociais, cartazes, reuniões, plenárias e assembléias) foram com a finalidade de que se garantisse o espaço somente a quem interessava os temas que seriam tratados.</p>
<p>No que tange à exigência de documento oficial com foto (o que poderia ser substituído por carteira de sócio do SIMP) e contracheque (original, no mínimo do mês de maio OU impresso, do mês de agosto, desde com carimbo do SIMP ou da Administração) são requisitos essenciais de identificação dos municipários, haja vista que não era permitida a presença de CC’s, contratados temporariamente e trabalhadores de empresas terceirizadas, cabos eleitorais ou pessoas estranhas à categoria.</p>
<p>No caso do contracheque impresso, a exigência do carimbo era justamente “atestar” que tal documento era verdadeiro, pois o fato de o nome do documento oficial com foto bater com o que está no contracheque não garante que as pessoas “sejam” as mesmas. Prova disso é o contracheque acessado no Portal do Servidor (site da Prefeitura) que pode ser simplesmente copiado, colado e editado no Word qualquer item de identificação como nome, cargo, lotação, fazendo assim que a pessoa do documento com foto seja a mesma do contracheque (criado). Outra situação é que as senhas de acesso ao portal são inicialmente iguais e fáceis (sequência de 4 dígitos) e que só tornam-se diferentes pelos municipários que as alteraram, pois muitos sequer sabem ou não queiram ter feito; fora a situação do Portal da Transparência (também no site da Prefeitura) informar a todo e qualquer cidadão as matrículas de todos os servidores.</p>
<p>Quanto à situação de que se permitisse a entrada somente com carteirinha de sócio do SIMP ou do PREVPEL (sem contracheque) também não eram suficientes para provar que são municipários, pois muitos destes que já foram do quadro e exoneraram-se não são obrigados a entregar tais carteirinhas, permanecendo com as mesmas e não sendo mais servidores da Prefeitura.</p>
<p>Já tivemos em oportunidades anteriores (debates) tentativas de fraude, inclusive de CC’s ou militantes partidários querendo passar-se por municipários para poderem acessar ao debate, com certeza não era com a intenção de avaliar as propostas dos candidatos e encontrar uma opção de voto.</p>
<p>Quanto aos atuais Vereadores, tradicionalmente alguns participam há anos das assembleias gerais da categoria e, no debate, que também era uma assembleia geral não teria por que ser diferente, até pelo fato que todas as demandas dos servidores passam pela apreciação e aprovação da Câmara. Nos últimos anos, os municipários frequentemente estiveram na Câmara para defenderem suas reivindicações e, muitas vezes, independentemente de siglas partidárias, foram atendidos tais pleitos.</p>
<p>Cabe salientar que este espaço democrático que serve para críticas, elogios ou sugestões é o mesmo que serviu para o SIMP, de maneira prévia e diariamente informar quais seriam os requisitos para acessar ao debate. Notoriamente, ampla maioria da categoria entendeu a necessidade dos requisitos exigidos e todos os procedimentos da organização, tal qual foi o êxito do evento com o auditório lotado e, posteriormente, divulgada tal satisfação dos municipários por este mesmo espaço virtual.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leandro reiznaut</title>
		<link>https://simpelotas.com.br/site/2012/09/14/candidatos-debatem-plataforma-dos-municiparios/#comment-575</link>
		<dc:creator>Leandro reiznaut</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2012 21:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simpelotas.com.br/site/?p=2918#comment-575</guid>
		<description>Gostaria de saber porque que tanta coisa para o servidor entrar no debate ja que no mesmo tinha, vereadores convidados e ccs que são brigadianos aposentados  que entraram no debate .
 Acredito que dessa forma o sindicato cada vez mas vai perder credibilidade com a categoria. 
 Queria saber porque por exemplo não tinha nenhum membro do simp na frente do auditório do colégio. Para resolver algum problema que viesse a existir .
 Por esses motivos e outros que não sou sócio do sindicato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostaria de saber porque que tanta coisa para o servidor entrar no debate ja que no mesmo tinha, vereadores convidados e ccs que são brigadianos aposentados  que entraram no debate .<br />
 Acredito que dessa forma o sindicato cada vez mas vai perder credibilidade com a categoria.<br />
 Queria saber porque por exemplo não tinha nenhum membro do simp na frente do auditório do colégio. Para resolver algum problema que viesse a existir .<br />
 Por esses motivos e outros que não sou sócio do sindicato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
