CANDIDATOS DEBATEM PLATAFORMA DOS MUNICIPÁRIOS
O auditório externo do Colégio Pelotense esteve lotado pelos municipários na tarde de quinta-feira para ouvirem as propostas dos cinco candidatos a prefeito de Pelotas para a categoria. Com mediação do professor Hemerson Luiz Pase, da UFPel, o evento foi organizado pelo Sindicato dos Municipários e teve a duração aproximada de 3h30min.
“Foi um debate longo devido a quantidade de temas de interesse dos municipários a serem abordados por todos os cinco candidatos”, avalia o presidente do Simp, Duglas Lima Bessa, acrescentando que no debate do segundo turno, já agendado para 16 de outubro, a dinâmica será outra, com oportunidade para aprofundar as propostas.
“Nossa avaliação é extremamente positiva, no sentido de um espaço justo para todas as candidaturas terem oportunidades iguais para exporem suas idéias e proposições relativamente à categoria, embora em diversas respostas tenha faltado clareza e objetividade por parte de alguns candidatos”, salienta.
“O maior compromisso firmado no debate ficou estabelecido pelos municipários e não pelos candidatos. Independente do candidato eleito, a categoria compreendeu a necessidade permanente de mobilização tendo em vista a pauta e a conjuntura da realidade Municipal.”
Com relação à organização, Duglas também faz uma avaliação positiva. “A estrutura de som e a parte visual elevou o nível do debate. A condução foi feita com muita competência pelo mediador, com pleno respeito às regras estabelecidas com todos os assessores das coligações partidárias. A regulamentação exigida para a entrada no local permitiu que somente os servidores devidamente identificados, atendendo aos requisitos ampla e previamente divulgados, tivessem acesso ao debate”.
Duglas Lima Bessa salienta que também estavam convidados os atuais vereadores, a imprensa e representantes do movimento sindical e social. “No entanto, mesmo com a ampla divulgação dos requisitos para ingresso no local do debate, algumas pessoas não puderam entrar, por não apresentarem os documentos exigidos”.
O presidente do Sindicato dos Municipários ressalta que a entidade divulgou diversas vezes e com bastante antecedência por meio da imprensa oficial do simp, jornais, rádios e canais de televisão, cartazes, e-mails e redes sociais na internet, qual seria a documentação solicitada para ingressar no auditório do Pelotense. “A prova da ampla divulgação foi a plenária do Pelotense estar completamente lotada e as várias pessoas manifestando sua satisfação com a organização e a estrutura do debate”.
“Inclusive os servidores da Educação tiveram a paralisação do dia cinco de setembro, quando o Simp disponibilizou na mobilização em frente a Prefeitura um computador e uma impressora, com acesso à internet, para que os presentes pudessem imprimir o contracheque exigido”, explica Duglas.
A vice-presidente do Simp, Tatiane Lopes Rodrigues, também faz avaliação positiva. “Consideramos o debate extremamente válido”, diz. “Claro que gostaríamos que as perguntas realizadas por nós tivessem respostas mais claras por parte dos candidatos, mas com certeza o debate cumpriu seu papel de mostrar aos municipários as posições dos candidatos sobre nossos temas”.
Quatro candidatos já assinaram o compromisso de participarem do debate do segundo turno, em 16 de outubro, caso sejam os concorrentes escolhidos pelos eleitores.
Sobre o autor
| Imprimir artigo | Este artigo foi escrito por simp em 14 de setembro de 2012 às , e está arquivado em Notícias. Siga quaisquer respostas a este artigo através do RSS 2.0. Você pode pular para o final e deixar uma resposta. Pinging não está autorizado no momento. |
há 12 anos atrás
Gostaria de saber porque que tanta coisa para o servidor entrar no debate ja que no mesmo tinha, vereadores convidados e ccs que são brigadianos aposentados que entraram no debate .
Acredito que dessa forma o sindicato cada vez mas vai perder credibilidade com a categoria.
Queria saber porque por exemplo não tinha nenhum membro do simp na frente do auditório do colégio. Para resolver algum problema que viesse a existir .
Por esses motivos e outros que não sou sócio do sindicato.
há 12 anos atrás
Leandro! Cada um tem seus motivos de ser ou não sócio de um sindicato. E discutir credibilidade com a categoria não deve ser discussão virtual. Sugiro que venhas ao SIMP e debatemos essa pauta. Vou colar aqui esclarecimentos que já foram publicados sobre teus questionamentos. “O SIMP sempre se pautou pela organização, responsabilidade e ampla publicidade de todas as atividades desenvolvidas, em prol de “zelar, preservar, garantir” a participação da categoria dos municipários em tudo aquilo que lhe é pertinente.
Embora ampla e previamente divulgados os requisitos exigidos para o ingresso no debate com os candidatos a Prefeito (jornais, rádios, TV, e-mails, sites, redes sociais, cartazes, reuniões, plenárias e assembléias) foram com a finalidade de que se garantisse o espaço somente a quem interessava os temas que seriam tratados.
No que tange à exigência de documento oficial com foto (o que poderia ser substituído por carteira de sócio do SIMP) e contracheque (original, no mínimo do mês de maio OU impresso, do mês de agosto, desde com carimbo do SIMP ou da Administração) são requisitos essenciais de identificação dos municipários, haja vista que não era permitida a presença de CC’s, contratados temporariamente e trabalhadores de empresas terceirizadas, cabos eleitorais ou pessoas estranhas à categoria.
No caso do contracheque impresso, a exigência do carimbo era justamente “atestar” que tal documento era verdadeiro, pois o fato de o nome do documento oficial com foto bater com o que está no contracheque não garante que as pessoas “sejam” as mesmas. Prova disso é o contracheque acessado no Portal do Servidor (site da Prefeitura) que pode ser simplesmente copiado, colado e editado no Word qualquer item de identificação como nome, cargo, lotação, fazendo assim que a pessoa do documento com foto seja a mesma do contracheque (criado). Outra situação é que as senhas de acesso ao portal são inicialmente iguais e fáceis (sequência de 4 dígitos) e que só tornam-se diferentes pelos municipários que as alteraram, pois muitos sequer sabem ou não queiram ter feito; fora a situação do Portal da Transparência (também no site da Prefeitura) informar a todo e qualquer cidadão as matrículas de todos os servidores.
Quanto à situação de que se permitisse a entrada somente com carteirinha de sócio do SIMP ou do PREVPEL (sem contracheque) também não eram suficientes para provar que são municipários, pois muitos destes que já foram do quadro e exoneraram-se não são obrigados a entregar tais carteirinhas, permanecendo com as mesmas e não sendo mais servidores da Prefeitura.
Já tivemos em oportunidades anteriores (debates) tentativas de fraude, inclusive de CC’s ou militantes partidários querendo passar-se por municipários para poderem acessar ao debate, com certeza não era com a intenção de avaliar as propostas dos candidatos e encontrar uma opção de voto.
Quanto aos atuais Vereadores, tradicionalmente alguns participam há anos das assembleias gerais da categoria e, no debate, que também era uma assembleia geral não teria por que ser diferente, até pelo fato que todas as demandas dos servidores passam pela apreciação e aprovação da Câmara. Nos últimos anos, os municipários frequentemente estiveram na Câmara para defenderem suas reivindicações e, muitas vezes, independentemente de siglas partidárias, foram atendidos tais pleitos.
Cabe salientar que este espaço democrático que serve para críticas, elogios ou sugestões é o mesmo que serviu para o SIMP, de maneira prévia e diariamente informar quais seriam os requisitos para acessar ao debate. Notoriamente, ampla maioria da categoria entendeu a necessidade dos requisitos exigidos e todos os procedimentos da organização, tal qual foi o êxito do evento com o auditório lotado e, posteriormente, divulgada tal satisfação dos municipários por este mesmo espaço virtual.”
há 12 anos atrás
Para ajudar a esclarecer ao Leandro e a qualquer colega que venha trazer a questão da não presença de diretores do SIMP na frente do debate, lembro que as regras eram claras e tudo foi avisado com bastante antecedência. Foram afixados cartazes em todos os postos de trabalho e foi divulgado a exaustão nas mídias da entidade. Não há desculpa para alguém tentar acessar o auditório sem cumprir os requisitos.