A direção do Sindicato dos Municipários criticou a postura do Executivo Municipal com relação a ocupação do Colégio Pelotense pelos alunos, em protesto contra a reforma do ensino médio, a PEC 241 e as reformas propostas pelo Governo Temer. A crítica é quanto ao ingresso de ação judicial para a desocupação do Colégio.

“Todos e todas devem ter o direito a liberdade de manifestação, as formas de protesto vêm se renovando e devem ser garantidas”, salienta a presidente do Sindicato dos Municipários, Tatiane Lopes Rodrigues.

Segundo Tatiane, “nos causou estranheza tamanha preocupação do Governo Municipal com a segurança dos estudantes em relação ao perigo da marquise da escola, já que se encontra deteriorada há muito tempo e esta mesma preocupação não se dá com a falta de merenda, com os espaços de aula e nos conjuntos dos locais de trabalho, sendo que alguns destes foram interditados por ordem judicial devido aos questionamentos do Simp.”

Se não há segurança da marquise do Colégio Pelotense durante a ocupação dos estudantes, também não pode haver no dia a dia da escola, quando ocorre trânsito e permanência de pais, alunos, professores e funcionários.

“O Governo se preocupa com a marquise, mas ingressa com pedido de desocupação no qual tenha até a possibilidade de uso da força policial e identificação dos menores lutadores”, critica a presidente do Sindicato dos Municipários, acrescentando que “para nós é chocante esta iniciativa vir de um Governo que tem uma professora como vice-prefeita e futura prefeita de Pelotas.”

Tatiane Lopes Rodrigues salienta ainda que “as ocupações trazem a luta dos estudantes no enfrentamento direto contra as Propostas de Emendas Constitucionais e todas as reformas que representam um retrocesso civilizatório.”

1

“Estamos enviando questionamento judicial sobre a marquise do Pelotense e sua segurança, já que este foi acatado como um argumento válido, e queremos saber se este argumento serve somente para retirar estudantes que estão exercendo seu direito de livre manifestação”.

“Nesta sexta-feira, a partir das 10 horas estaremos nos somando ao movimento denominado “Gato Pelado Ocupa a Rua”, para demonstrar nosso apoio aos valorosos estudantes que ocuparam a escola e chamaram a atenção para o perigo que representa não só a PEC 241, mas todas as reformas que estão sendo propostas”, finaliza a presidente do Simp.

Em assembleia geral específica dos servidores municipais estatutários, realizada na manhã de quinta-feira no auditório externo do Colégio Municipal Pelotense, convocada pelo Sindicato dos Municipários e coordenada pelo Conselho Deliberativo do Instituto de Previdência dos Servidores Públicos Municipais de Pelotas (PREVPEL), tratou-se de proposta apresentada pelo Hospital São Francisco de Paula, no que tange ao Fundo de Assistência Médica (FAM).

O Conselho Deliberativo do PREVPEL, composto por 9 integrantes, sendo 4 eleitos, 4 indicados pelo Executivo e 1 pelo Simp, recebeu através da Diretoria Técnica do FAM proposta do referido Hospital para ampliação no atendimento com seu quadro de especialistas. O Simp propôs ao Conselho que antes de decidir a respeito do tema, o levasse para maiores esclarecimentos e debate junto à categoria, o que foi aceito por todos os conselheiros, haja vista que em se tratando de saúde, atinge um universo de 16 mil usuários (servidores e seus dependentes).

A assembleia teve sua convocação pelo Simp em face do caráter legal a fim de garantir a presença dos servidores, sem prejuízo em seus locais de trabalho. Foi esclarecido pelos conselheiros que embora o Hospital disponibilizasse 14 especialidades médicas para consultas, destas apenas 3 o PREVPEL não possuía profissionais credenciados, além de que para cada consulta, de acordo com a proposta, o Instituto pagaria R$ 55,00 e o servidor R$ 50,00 em dinheiro no ato, criando uma espécie de co-participação, podendo abrir precedentes para que todos os demais profissionais já credenciados também passassem a exigir tal co-participação, ou, na pior das hipóteses, pela questão da não igualdade, virem a descredenciarem-se.

Em votação, os servidores decidiram por unanimidade rejeitar a proposta do Hospital, sendo que tal decisão foi em caráter consultivo aos conselheiros, haja vista que estes, em reunião própria deliberarão sobre o assunto, conforme previsão em Lei Municipal.